Wissenschaftlich bewiesen?

"Das ist wissenschaftlich bewiesen" - Dogma oder stichhaltiger Beweis? Horst Nattermann geht der Frage nach, ob wissenschaftliche Beweisbarkeit ein besonderes Qualitätsmerkmal und ein Hinweis auf die Richtigkeit einer Behauptung ist. Er belegt eindrucksvoll, dass wissenschaftliche Erkenntnisse immer nur vorläufig sind, was die Geschichte beweist. An vier konkreten Beispielen - der Cholesterinproblematik, der Evolutionstheorie, der Urknalltheorie und der Frage nach der empfohlenen täglichen Trinkmenge - versucht Horst Nattermann zu beweisen, dass auch gängige Lehrmeinungen nicht immer auf einem wissenschaftlich gesicherten Fundament stehen. Außerdem wird auf die oft überschätzte Aussagekraft von Studien und Statistiken eingegangen.